臺灣新北地方法院民事
裁定 104年度建字第31號
原 告 晟立工程有限公司
法定
代理人 黃柏泉
訴訟代理人 林明正
律師
被 告 東鈺機電工程有限公司
法定代理人 余治明
上列
當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以
合意定第一審
管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項
合意，應以
文書證之，民事訴訟法第28條、第24條分別定有
明文。
二、本件原告起訴請求被告給付工程款，依
兩造所締結之工程
承
攬合約書第16條第2款約定
合意管轄，其載明：「若本工程
發生訴訟時，雙方均同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄
法院」，有
上開工程合約書影本在卷
可稽（見本院卷第11頁
反面）。則兩造就本件契約所生之訴訟，應由
系爭合約書約
定之臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向本院起訴，顯係違誤
，
爰依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 31 日
民事第三庭 審判長法 官 李世貴
法 官 連士綱
法 官 張惠閔
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 104 年 4 月 1 日
書記官 涂菀君