臺灣新北地方法院民事
裁定 104年度補字第4018號
原 告 沈博慶
被 告 鼎大網印製品有限公司
法定
代理人 王德菁
被 告 沈峰麒
上列
當事人間請求返還
不當得利等事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。查原告起訴聲明請求被告將新北市○○區○○街○○巷○ 號房
屋（下稱
系爭房屋）全部遷讓返還原告及其他共有人，並賠償原
告相當於租金之不當得利共新臺幣（下同）51萬元，及自
起訴狀
繕本送達
翌日起至遷讓交屋日止，
按月賠償原告8,000 元。故
本
件訴訟標的價額之核算，應僅以請求遷讓之房屋價值計算，至於
其附帶請求給付租金之不當得利之部分，則不併算其價額。而系
爭房屋及坐落土地（下稱系爭房地）附近1 年內之交易價格每平
方公尺約為元（每坪314,314 元÷3.30579=每平方公尺95,080元
，元以下四捨五入，下同），有本院職權查詢內政部
不動產交易
實價查詢服務網查詢結果附卷
可稽，
是以本件起訴時系爭房地交
易價格約為8,604,740 元（計算式：90.50 平方公尺×平均交易
單價95,080元/ 平方公尺＝元），扣除土地價值2,899,251 元【
計算式：130.45平方公尺×公告土地現值88,900元×權利範圍1/
4 ＝2,899,251 元，元以下四捨五入】，故本件訴訟標的價額核
定為5,705,489 元，應徵第一審裁判費57,529元。茲依民事訴訟
法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5 日
內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
民事第一庭 法 官 張筱琪
以上
正本證明與原本無異
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
書記官 簡曉君