臺灣新北地方法院民事
裁定 105年度事聲字第184號
異 議 人 方學英
相 對 人 郭璟姚
上列
當事人間
聲請確定
執行費用額事件，
異議人對於民國105 年
4 月8 日本院
司法事務官所為105 年度司執聲字第4 號裁定
聲明
異議，本院裁定如下：
主 文
異議
駁回。
理 由
一、
按「司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一
之效力。」、「（第1 項）當事人對於司法事務官處理事件
所為之終局處分，得於處分送達後10日之
不變期間內，以書
狀向司法事務官提出異議。…。（第2 項）司法事務官認前
項異議有理由時，應另為
適當之處分；認異議為無理由者，
應送請法院裁定之。（第3 項）法院認第1 項之異議為有理
由時，應為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回
之。（第4 項）前項裁定，應敘明理由，並送達於當事人。
」，民事訴訟法第240 條之3 、第240 條之4 分別定有明文
。又
上開規定於
強制執行程序
準用之，強制執行法第30條之
1 亦規定甚明。查
本件異議人就本院民事執行處司法事務官
於民國105 年4 月8 日以105 年度司執聲字第4 號確定執行
費用額之終局處分，聲明不服而提起異議，司法事務官認其
異議無理由而送請本院裁定，
核與上開條文規定相符，
合先
敘明。
二、聲明異議意旨
略以：異議人應拆除之廣告招牌，早已於104
年10月30日前拆除完畢，並無延遲或
不作為，此有拆除前後
照片為證。和解書約定拆除廣告招牌，
惟相對人所指未執行
部分是廣告架，此係原屋主製作留下，
非相對人之財產，自
不可能去破壞，否則又要牽扯不清。廣告招牌的拆除工作是
異議人委請「長青廣告」派人拆除。為此，
爰依法聲明異議
，請求廢棄原裁定等語。
三、按「強制執行之費用，以必要部分為限，由
債務人負擔，並
應與強制執行之
債權同時收取。」、「
債權人因強制執行而
支出之費用，得
求償於債務人者，得準用民事訴訟法第91條
之規定，向執行法院聲請確定其數額。」，強制執行法第28
條第1 項、第29條第1 項分別定有明文。而所謂強制執行之
費用，包括執行費及執行
必要費用。執行費係債權人聲請強
制執行時，依強制執行法第28條之2 規定應繳納之費用。執
行必要費用，係指因進行強制執行程序，必須支出之費用而
言，如鑑價費、登報費、管理人之
報酬等是，此種費用如不
支出，強制執行程序即難進行；而此費用係因債務人不履行
債務而生，其必要部分自應由債務人負擔。又此項確定執行
費用額之裁定程序，僅在審究債權人所開列之費用項目，是
否為因強制執行而支出之費用，已否提出證據證明，以確定
債務人所應負擔之執行費用數額為若干。
四、
經查，相對人執臺灣高等法院103 年度上字第1417號和解筆
錄為
執行名義，向本院民事執行處聲請強制執行，而其執行
名義內容係：㈠、異議人、謝幸容、旭仲房地產有限公司（
以下合稱債務人）同意於104 年10月31日前將門牌號碼新北
市○○區○○街○○○ 號房屋騰空交還相對人，債務人同意按
月
連帶給付相對人
違約金每月新臺幣（下同）2 萬元至返還
上開房屋之日止。㈡、債務人應將上開房屋之固定裝潢維持
現況交付相對人，並將屋外招牌拆除，費用由債務人負擔；
執行法院
嗣於104 年12月11日以新北院霞104 司執火字第13
5485號
執行命令通知相對人應預納執行費2678元，並於相對
人如數繳納後，再於104 年12月22日以新北院霞104 司執火
字第135485號執行命令通知債務人應於收受該命令後15日內
自動履行之意旨；惟因債務人並未依限自動履行完畢，執行
法院
乃於105 年2 月18日上午9 時40分至現場
履勘，債務人
雖將上開房屋之鐵門遙控器交由
第三人轉交相對人，然仍未
拆除屋外招牌，執行法院即當場
諭知相對人如代履行拆除招
牌完畢後陳報；相對人嗣於105 年2 月29日僱工代履行拆除
招牌並陳報執行法院，支出招牌拆除費用8000元
等情，業經
本院調取104 年度司執字第135485號、105 司執聲字第4 號
執行卷核閱
無訛，並有本院自行收納款項收據、免用統一發
票收據各1 紙在卷
可稽。相對人主張其支出執行費2678元、
執行必要費用即招牌拆除費用8000元，合計1 萬678 元【計
算式：2678＋8000＝10678 】，應由債務人負擔等節，自屬
有據。異議人辯稱：未拆除部分為廣告架，係前屋主留下，
非其財產
云云，縱令屬實，亦屬實體事項，
要非執行法院於
確定執行費用額之裁定程序所得審究。原裁定依前開單據確
定執行費用額，於法並無違誤。聲明異議意旨
猶執前詞，指
摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
五、結論：本件聲明異議為無理由，依強制執行法第30條之1 ，
民事訴訟法第240 條之4 第3 項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 1 日
民事第四庭 法 官 賴彥魁
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 6 月 1 日
書記官 張傑琦