臺灣新北地方法院民事
裁定 105年度司他字第101號
原 告 簡誌重
法定
代理人 李堉臣
上列原告就
被告余建華、皇勝建設股份有限公司提起塗銷
所有權
移轉登記事件，經本院准予
訴訟救助。
上開事件業經本院104年
度訴字第1665號、臺灣高等法院104年度重上字第1119號號判決
確定，本院
依職權確定
訴訟費用額裁定如下：
主 文
原告即受訴訟救助人簡誌重應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰陸
拾壹萬零壹佰零柒元，及自本裁定送達原告之
翌日起至清償日止
，
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行。
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114
條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應
基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項加計法定
遲延利
息（臺灣高等法院
暨所屬法院94年度
法律座談會民事類提案
第34號
參照）。
二、
經查，
兩造間請求塗銷
所有權移轉登記事件，經本院於民國
104年5月12日以104年度救字第74號裁定，准予對原告
予以
訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用，
嗣經本
院以104年度訴字第1665號判決訴訟費用由原告負擔；
嗣經
原告不服提起第二審
上訴，經臺灣高等法院以104年度重上
字第1119號
駁回上訴，並
諭知第二審訴訟費用由
上訴人即原
告負擔，全案確定。經本院調卷審查後，
本件訴訟標的金額
為新臺幣（下同）2億7,558萬598元，第一審裁判費為224萬
4,043元，第二審裁判費為336萬6,064元，是原告應負擔之
訴訟費用為第一審加計第二審之裁判費即561萬0,107元【算
式：2,244,043元＋3,366,064元＝5,610,107元】，
爰依職
權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 21 日
民事第四庭 司法事務官 陳淑琪