臺灣新北地方法院民事
裁定 105年度司促字第18213號
債 權 人 新聚貿易有限公司
債 務 人 盛耀工業股份有限公司
法定
代理人 黃玉霞
以上
債權人聲請對債務人發給
支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，應表明
當事人及
法定代理人；債權人之
請求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第1 款、第2
項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理
，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自
非僅指
聲請
狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據
釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請
求加以爭執而提出
異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常
訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查
本件債權人聲請對債務人發給支付命令，經本院於民國
105年7月7日裁定命債權人於5 日內補正：
一、債權人公司之最新變更事項登記表及合法之法定代理人
之最新
戶籍謄本( 記事欄勿省略) 。
二、債權人公司之最新變更事項登記表及合法之法定代理人
之最新戶籍謄本( 記事欄勿省略) 。
三、提出以債權人合法之法定代理人所簽名或用印，並有記
載債權人公司及債務人公司之法定代理人姓名及應受送達地
址之聲請狀
正本。
債權人已於105 年7 月14日收受該通知，有送達證書附卷
可
稽，
迄未補正，其未盡釋明之責甚明，
揆諸上開說明，應駁
回其聲請，
爰依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第95條、
第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出異議。
中 華 民 國 105 年 8 月 2 日
民事第五庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及
股別。