裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定　　　105年度司執消債更字第235號 聲 請 人即 債　務　人　范澤康 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生 活限制。 理 由 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人 、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公 允者，亦同。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要 ，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度， 得為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱本條例）第64 條第1項、第62條第2項分別定有明文。 二、本件聲請人聲請更生，前經本院於105年9月8日以105年度消 債更字第301號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷 可參。聲請人所提如附件一所示之更生方案，其條件為以1 個月為1期，第1期至第42期每期清償新台幣（下同）13,627 元，第43期至第72期每期清償20,047元，共計6年即72期， 總清償金額為1,173,744元，占已申報無擔保及無優先債權 總額5,894,525元之19.91％，占已申報無擔保及無優先債權 本金1,677,102元之69.99%。本院經審酌下列情事，認其更 生方案之條件已盡力清償： （一）聲請人聲請前二年間可處分所得為834,921元，扣除 必要生活費用833,448元後，僅餘1,473元，低於無擔 保及無優先權債權人受償總額1,173,744元。另參諸 聲請人更生開始時，除薪資收入、富邦人壽保險股份 有限公司之保單解約價值計150,017元及零星之股票 與存款計986元外，名下別無其他財產，此有聲請人 全國財產稅總歸戶財產查詢清單、法務部高額壽險資 訊連結作業系統查詢資料、富邦人壽保險股份有限公 司陳報狀、南山人壽保險股份有限公司105年9月22日 （105）南壽保單字第C1668號函（該公司並無以聲請 人為要保人之投保紀錄）及聲請人所提出之財產及收 入狀況報告書等在卷可參，則無擔保及無優先權債權 人之受償總額不致過低。 （二）又聲請人目前任職於勝和科技有限公司，係有薪資、 執行業務所得或其他固定收入，且其於更生方案履行 期間估列每月收入約為49,887元，並有聲請人所提出 之勝和科技有限公司錄取通知書影本【依系爭錄取通 知書影本，聲請人每月收入為48,000元，全年13個月 薪資，依此計算則聲請人每月平均收入應為52,000元 （計算式：48,000元×13月÷12月＝52,000元），雖 聲請人未將全數收入納入更生方案履行期間之每月平 均收入，惟考量聲請人亦有因應突發性支出、繳納各 項稅費與過年過節等各項支出需求，故宜允聲請人保 留適度之財務彈性，且聲請人每年僅酌留計25,356元 （計算式：（48,000元×13月）－（49,887元×12月 ）＝25,356元），其所酌留之金額並未逾越合理之範 圍，尚屬合理】，且經本院核與卷附聲請人之勞工保 險被保險人投保資料表（明細）之歷年投保薪資，並 無明顯降低之情事，應堪信為真實。 （三）聲請人目前居住於新北市永和區，而聲請人於更生方 案履行期間所列之每月必要生活支出為38,260元（包 含與另扶養義務人共同扶養其三名未成年子女所負擔 之每月撫養費計19,260元及與另二名扶養義務人共同 扶養其父、母所負擔之每月扶養費計6,160元（均已 扣除每月領取之老人年金3,600元），經本院參酌過 新北市政府所公告之106年度低收入戶每人每月最低 生活費13,700元，並未過當【若以前開標準計算，則 聲請人每月合理支出之評估參考標準：13,700元＋（ 13,700元×3÷2人）＋（13,700元－3,600元）×2人 ÷3人＝40,983元，元以下四捨五入】，可認聲請人 於更生方案履行期間所列之每月必要支出尚屬合理， 並未逾越合理必要之範圍。 （四）聲請人於更生方案履行期間之每月收入為49,887元， 扣除每月所列之必要生活支出38,260元後，尚餘11, 627元均已全數用於履行更生方案還款之用，且聲請 人為增加還款金額，除將其於第三人富邦保險股份有 限公司之保單解約價值之部分金額即144,000元（每 期增加還款2,000元；計算式：2,000元×72期＝144, 000元）分期納入更生方案外。聲請人並按其長女（ 87年次）自完成大學學業之時點（即預估自更生方案 第43期起），而提出分階段之還款【即提出共計6年 即72期之更生方案，以1個月為1期，第1期至第42期 每期清償新台幣（下同）13,627元（含分期納入保單 價值之還款金額）；第43期至第72期，此階段預計長 女已完成大學學業，故無須再由聲請人扶養，故將所 節省之每月扶養費6,420元納入更生方案以增加還款 ，故此階段每期清償20,047元（計算式：13,627元＋ 6,420元元＝20,047元）。依聲請人目前之支出及收 入狀況實已無法再要求其提出還款成數更高之更生方 案，從而依聲請人所提出之更生方案、收入及財產狀 況觀之，可認本件聲請人已盡力清償。 （五）聲請人並無本條例第64條第2項所定不應認可之消極 事由存在，故得不經債權人會議可決，逕予認可更生 方案。且檢視聲請人目前之支出及收入狀況亦無法再 要求其提出還款成數更高之更生方案，從而依聲請人 所提出之更生方案、收入及財產狀況觀之，可認本件 更生方案之條件已盡力清償。 三、綜上所述，債務人有固定收入，依其財產收入狀況，可認更 生方案之條件已盡力清償，且無消費者債務清理條例第64條 第2項所定不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例 之立法目的，保障債權人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會，本件更生方案應予認可，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。 中 華 民 國 106 年 3 月 15 日 民事執行處司法事務官 附件一：更生方案 以1個月為1期，第1期至第42期每期清償新台幣13,627元，第43 期至第72期每期清償新台幣20,047元，共計6年即72期，總清償 金額為新台幣1,173,744元。自認可更生方案裁定確定之翌日起 為6年，由聲請人按期（每月）於每月末日前，依照下述債權比 率（依本院於105年10月27日所製作併公告之債權表所載各債權 人之債權額比例為計算依據）計算之每期清償金額分別給付與各 債權人（依消費者債務清理條例第67條第2項規定，債權人為金 融機構者，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收款 及撥付款項之作業）： （1）玉山商業銀行股份有限公司 債權比率：17.26％ 第1期至第42期每期清償金額：2,352元 第43期至第72期每期清償金額：3,460元 （2）甲○(台灣)商業銀行股份有限公司 債權比率：14.56％ 第1期至第42期每期清償金額：1,984元 第43期至第72期每期清償金額：2,919元 （3）遠東國際商業銀行股份有限公司 債權比率：11.44％ 第1期至第42期每期清償金額：1,559元 第43期至第72期每期清償金額：2,293元 （4）第一商業銀行股份有限公司 債權比率：9.77％ 第1期至第42期每期清償金額：1,331元 第43期至第72期每期清償金額：1,959元 （5）永瓚開發建設股份有限公司 債權比率：23.82％ 第1期至第42期每期清償金額：3,246元 第43期至第72期每期清償金額：4,775元 （6）滙誠第一資產管理股份有限公司 債權比率：21.91％ 第1期至第42期每期清償金額：2,986元 第43期至第72期每期清償金額：4,392元 （7）臺灣銀行股份有限公司 債權比率：1.24％ 第1期至第42期每期清償金額：169元 第43期至第72期每期清償金額：249元 附件二：更生債務人之生活限制 1.不得為奢靡浪費之消費活動。 2.不得為賭博或為其他投機行為。 3.不得購買不動產（包括以自己名義、借用他人名義、他人借用 自己名義等情形）。 4.不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付 者，不在此限。 5.不得出國旅遊、住宿四星級以上飯店及從事美容醫療行為。