臺灣新北地方法院民事
裁定 105年度司執消債更字第39號
異 議 人即
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 韓蔚廷
相 對 人即
債 權 人 三華五金實業有限公司
法定代理人 李信孟
上列
異議人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司於105年3月
17日就本院於105年3月9日所製作並公告之債權表對相對人即債
權人三華五金實業有限公司之債權額提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議
駁回。
異議費用由異議人負擔。
理 由
一、
按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，
債務人
或其他債權人得自債權表送達之
翌日起，監督人、管理人或
其他
利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日
內提出異議，
消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。
又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債
權人，復為同條第2項所明定。
二、
本件異議意旨
略以：本件相對人即債權人三華五金實業有限
公司對債務人鄧威良之債權額新台幣（下同）80,000元，因
未提出相關證明文件，恐屬虛偽，應將
系爭債權自債權表中
剔除，故為此提出異議。
三、
經查，本件相對人即債權人三華五金實業有限公司係於101
年7月5日借款新台幣（下同）80,000元與本件債務人鄧威良
，且係以現金交付，同時系爭債權經本院將之列入前開債權
表並於105年3月14日送達相對人即債權人三華五金實業有限
公司，未為相對人即債權人三華五金實業有限公司反對
等情
，有借據影本1紙、本院債權表及本院送達證書等在卷
可佐
，就系爭債權之存在應
堪信為真實。至本件異議人即債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司雖具狀向本院就相對人即債
權人三華五金實業有限公司之前開債權提出異議，
惟異議人
並未提出任何證據
以實其說，尚難僅憑異議人之片面臆測即
認相對人之債權為不實而
予以剔除，故應認異議人之異議為
無理由，應予駁回，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 105 年 4 月 18 日
民事執行處司法事務官