臺灣新北地方法院民事
裁定 105年度司聲字第978號
聲 請 人 黃竣瑜
上列
聲請人與
相對人馮秀容等間請求
侵權行為損害賠償事件，聲
請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用者，第一審
受訴法院
於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法
第91條第1 項定有明文。但享有此項聲請權者，以其支出訴
訟費用得
求償於
他造或
第三人之
當事人為限。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人馮秀容等間侵權行為損
害賠償事件，業經本院104年度訴字第1187號民事判決及臺
灣高等法院（下稱高院）105年度上易字第925號和解成立在
案；為此，
爰依法聲請確定訴訟費用額等語。
三、
經查，本件聲請人與相對人間侵權行為損害賠償事件，經本
院104年度訴字第1187號民事判決，訴訟費用由原告負擔百
分之六十九，餘由
被告馮秀容、東信交通有限公司連帶負擔
；相對人馮秀容、東信交通有限公司不服
上開判決而提起第
二審
上訴，
兩造於高院審理程序中以105年度上易字第925號
和解筆錄成立在案，和解條款第三點為：「訴訟費用各自負
擔」。經本院
依職權調閱前開卷宗後，審閱兩造於高院成立
和解，雙方同意訴訟費用各自負擔，
是以原告於第一審預納
之訴訟費用由原告負擔，相對人於上訴第二審預納之上訴費
用則由
上訴人即相對人負擔，故依前開高院和解筆錄聲請人
並無得向相對人請求訴訟費用之權利。是以本件聲請人並無
得向相對人求償之訴訟費用，則
揆諸首揭說明，聲請人聲請
確定訴訟費用額，依法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 7 日
民事第二庭 司法事務官 林孟信