臺灣新北地方法院民事
裁定 105年度消債全字第32號
聲 請 人 何長宇
代 理 人 鄭光評
律師
上列
當事人因聲請更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因
利害關係人之聲
請或
依職權，以裁定停止對於
債務人財產
強制執行程序之保
全處分，
消費者債務清理條例第19條第1項第3款固有明文。
惟保全處分係於法院就更生或清算之聲請為裁定前，為防杜
債務人之財產減少，維持
債權人間之公平受償，及使債務人
有重建更生之機會，始有保全處分之必要，此
觀諸第19條立
法理由即明。次按法院裁定開始
更生程序後，對於債務人不
得開始或繼續訴訟及強制執行程序，第48條第2項本文規定
甚明。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人依消費者債務清理條例規定聲請
更生，業經裁定自民國105年3月28日上午11時開始更生程序
，聲請人前因
本案相關
債權人聲請就聲請人對
第三人所任職
之金龍汽車製造股份有限公司之薪資債權強制執行（案號：
士院勤102司執意字第3787號），目前仍持續執行中，聲請
人既已獲裁定開始更生程序，為保全聲請人財產，
爰依法聲
請停止聲請人對第三人金龍汽車製造股份有限公司之薪資債
權之強制執行程序。
三、
經查，聲請人前向本院聲請更生，經本院以104年度消債更
字第521號更生事件受理，並於民國105年3月28日上午11時
起裁定開始更生程序，此經調取本院104年度消債更字第521
號更生事件全卷核閱
無訛，依
上開規定，本院裁定開始更生
程序後，債權人對於聲請人即不得開始或繼續強制執行程序
，聲請人聲請上開保全處分即無必要，應予駁回。聲請人應
另向執行法院陳報已經開始更生程序。爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日
民事第三庭 法 官 許瑞東
上列
正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告
，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 105 年 5 月 11 日
書記官 郭祐均