臺灣新北地方法院民事
裁定 105年度補字第3286號
原 告 周慶霖
訴訟
代理人 廖家宏
律師
被 告 洋鑫科技股份有限公司
法定代理人 謝先鋒
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費
。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
非因財產權而
起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元。於非財產權上之
訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法
第77條之2 第1 項前段及第77條之14分別定有明文。查：原告
訴
之聲明第一、二項：⒈被告應給付原告11萬7,875 元，及自
起訴
狀繕本送達之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
遲
延利息。⒉被告應開具非自願離職證明書予原告。經核
本件訴之
聲明第一項
訴訟標的價額為11萬7,875 元，應徵收第一審裁判費
1,220 元。而其訴之聲明第二項請求被告開立非自願離職證明書
之部分，
核屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1 項之
規定，應徵收第一審裁判費3,000 元。準此，本件原告訴之聲明
第一、二項分別為財產權訴訟及非財產權訴訟，二者並不相同，
且無何互相競合或應為選擇之關係，
揆諸上開規定，應徵第一審
裁判費4,220 元（計算式：1,220 元＋3,000 元＝4,220 元），
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達五日內補繳裁判費，逾期未補繳即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
民事第一庭 法 官 張誌洋
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 10 月 17 日
書記官 洪嘉卿