臺灣新北地方法院民事
裁定 105年度除字第71號
聲 請 人 科正國際健康事業有限公司
法定
代理人 陳阿月
上列
聲請人因遺失證券，聲請
除權判決事件，本院裁定如下:
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以:聲請人因遺失如附表所示之支票一紙，
業經本院104年度司催字第698號裁定
公示催告在案，茲因申
報
期間已經屆滿無人主張權利，為此聲請判決宣告該支票無
效
云云。
二、
按當事人書狀，有
法定代理人者，應記載其姓名、
住所或
居
所，及法定代理人與當事人之關係。當事人姓名及住所或居
所；當事人為法人無記名證券或空白
背書之指示證券，得由
最後之
持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能
據證券主張權利之人為公示催告之聲請。民事訴訟法第116
條第1項第2款、第558條分別定有明文。又公司法
所稱公司
負責人，在有限公司為董事，公司法第8條第1項亦有明文。
公司為訴訟行為或聲請行為，應由其代表機關為之，依民事
訴訟法第52條規定關於法定代理之規定，於法人之代表人
準
用之，亦即應以公司之代表人為其法定代理人。
三、本件聲請人雖以曾向本院聲請104年度司催字第698號裁定准
就如附表所示之支票為公示催告，
惟聲請人聲請時係以蔡明
憲為公司之法定代理人，經本院
依職權調閱聲請人公司之變
更登記表資料，蔡明憲僅係公司之股東，
揆諸上開說明，應
由公司之董事陳阿月代表聲請人聲請公示催告始為合法，因
聲請人聲請公示催告時未經合法代理，聲請程序即有瑕疵，
自不生公示催告之效果，且已無法補正，故聲請人據而聲請
為除權判決，
即有未合，應予駁回。
四、
爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
民事第一庭 法 官 張紫能
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 105 年 2 月 17 日
書記官 王波君
┌─────────────────────────────────────┐
│支票附表： 105年度除字第71號│
├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編 號│發 票 人│付 款 人 │
發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │（新台幣）│ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001 │黃蔣美君 │第一銀行永│103年12月30 │74,686元 │GB0000000 │ │
│ │ │和分行 │日 │ │ │ │
└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘