臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度勞執字第4號
聲 請 人 陳俊羽
上列
聲請人聲請對
相對人威邁思電信股份有限公司裁定准予
強制
執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按對於破產人之
債權，在破產宣告前成立者，為破產債權，
但有別除權者，不在此限。破產債權，
非依
破產程序，不得
行使，破產法第98條、第99條分別定有明文。而所謂別除權
，係指在破產宣告前，對於
債務人之財產有
質權、
抵押權或
留置權者，就其財產有別除權。有別除權之
債權人，不依破
產程序而行使其權利，破產法第108 條亦有明定。次按破產
債權之範圍，如何申報，何時依何種方法、順序及比例就
破
產財團之財產而為分配，悉依破產法規定之程序為之，俾各
破產債權人獲得平等之清償，以實現債務人之財產為全體債
權人債權總
擔保之原則，該破產債權人應
祇可依破產程序行
使其債權以受清償，殊無再另以訴訟方法或其他
非訟程序行
使其權利之餘地（最高法院91年度台抗字第457 號
裁判意旨
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：緣聲請人與威邁思電信股份有限公司（
下稱威邁思公司）因
資遣費爭議，於民國104 年8 月25日經
新北市政府勞資爭議調解委員會進行調解，雙方調解成立在
案，相對人應給付聲請人新臺幣（下同）236,232 元，
爰依
法聲請裁定准予強制執行等語。
三、
經查，威邁思公司業於105 年7 月22日經臺灣臺中地方法院
以104 年度破字第27號裁定宣告破產，並經經濟部於105 年
9 月6 日以經授商字第10501218060 號函登記在案，而
系爭
勞資爭議調解紀錄調解成立內容既係發生於威邁思公司宣告
破產前，為破產債權，且非屬質權、抵押權或留置權等破產
法所限定之別除權，依破產法第99條之規定，聲請人僅得循
破產程序行使系爭勞資爭議調解債權，不得聲請強制執行。
從而，本件聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。爰裁定如
主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
民事勞工法庭 法 官 王士珮
以上
正本係照原本作成
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 林翠茹