臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度
勞訴字第100號
上 訴 人 王聖心
蕭暐哲
沈修弘
劉函芸（更名：劉糧粽）
被
上訴人 奇侔股份有限公司
法定
代理人 林雪慧
一、
按提起第二審上訴，應依
訴訟標的金額或價額繳納
裁判費，
並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第 77條之16、第441
條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合
法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如
不於期間內補正，應以裁定
駁回之，此
觀諸民事訴訟法第44
2條第2項、第3項自明。
二、上列上訴人與被上訴人間給付工資差額等事件，上訴人對於
本院於民國107年4月2日所為第一審判決，提起上訴，未據
繳納上訴費用。
經查，
本件上訴人
上訴聲明：「被上訴人應
給付被上訴人王聖心新臺幣（下同）709,724元、蕭暐哲
757,151元、沈修弘655,679元、劉宗糧679,240元，並均自
起訴狀繕本送達
翌日起，至清償日止
按年息百分之五計算利
息。」其係屬財產權涉訟案件，上訴人上訴之利益金額為
2,801,794元（計算式：王聖心709,724元＋蕭暐哲757,151
元＋沈修弘655,679元＋劉宗糧679,240元＝2,801,794元）
。按依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、勞資爭
議處理法第57條之規定，勞工或工會提起確認
僱傭關係或給
付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，
查本件訴訟標的金額為2,801,794元，應徵第二審裁判費
21,614元（計算式：裁判費原為43,228元×1/2＝21,614元
，元以下四捨五入），未據上訴人繳納，
爰依民事訴訟法第
442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內
補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。
三、另併依民事訴訟法第441條之規定提出上訴理由狀，並附繕
本1份到院，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
民事第二庭 法 官 劉以全
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日
書記官 蔡忠衛