臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度司他字第21號
原 告 陳代弟
上列原告與
被告陳家偉、欣甫企業有限公司間因請求
所有權移轉
登記事件，原告經本院104年度救字第230號裁定准予
訴訟救助。
上開事件經法院判決終結確定在案。本院
依職權確定
訴訟費用額
裁定如下：
主 文
原告應向本院
給付之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾貳萬陸仟貳佰
伍拾元，及自本裁定送達原告之
翌日起至清償日止，
按年息百分
之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行。
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114
條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應
基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項加計法定
遲延利
息（臺灣高等法院
暨所屬法院94年度
法律座談會民事類提案
第34號
參照）。
二、
本件原告與被告陳家偉、欣甫企業有限公司間因請求
所有權
移轉登記事件，原告聲請訴訟救助，並經本院104年度救字
第230號裁定准予訴訟救助在案。原告起訴聲明命被告陳家
偉應將被告欣甫企業有限公司新臺幣（下同）500萬元出資
額返還原告；被告欣甫企業有限公司應於被告陳家偉返還上
開出資額後，辦理股東名簿變更登記。上開事件經本院104
年度訴字第2899號判決
原告之訴及
假執行之聲請均
駁回；訴
訟費用由原告負擔。原告就敗訴部分不服全部提起
上訴，
嗣
經台灣高等法院105年度上字第1102號判決命上訴及變更之
訴均駁回；並命第二審（含變更部分）訴訟費用，由
上訴人
（即原告）負擔確定在案，經本院調卷審閱屬實。
三、按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第
77條之1第2項定有明文。查本件原告起訴主張被告陳家偉應
將被告欣甫企業有限公司新臺幣（下同）500萬元出資額返
還原告；被告欣甫企業有限公司應於被告陳家偉返還上開出
資額後，辦理股東名簿變更登記。是本件訴訟標的價額應以
500萬元出資額為準，故原告經本院訴訟救助而暫免徵第一
審裁判費為50,500元及第二審裁判費為75,750元。從而，原
告應向本院給付之訴訟費用額確定為126,250元（計算式：5
0,500元＋75,750元＝126,250元）。
四、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
民事第四庭 司法事務官 劉佩欣