臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度司他字第80號
原 告 陳龍偉
上列原告與
被告大江運輸有限公司間請求
損害賠償事件，原告
聲
請訴訟救助，經本院裁定准許（105 年度救字第94號），本院
依
職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告即受訴訟救助人應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬陸仟肆佰
零柒元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五
計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按
法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動
償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費
用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114 條第1 項規定裁定
時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類
推
適用同法第91條第3 項加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院94年度
法律座談會民事類提案第34號
參照）。
二、
經查，原告與被告大江運輸有限公司間請求損害賠償事件，
經本院於民國105 年5 月31日以105 年度救字第94號裁定，
准對原告
予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟
費用。該案經本院以105 年度訴字第1468號判決訴訟費用由
原告負擔；原告不服提起
上訴，經臺灣高等法院以106 年度
上易字第38號判決
駁回上訴確定，第二審訴訟費用由原告負
擔。經本院調卷審查後，原告應繳納依後附計算書確定如主
文所示之金額，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定
利率即年息5 ％計算之利息。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
民事第五庭 司法事務官 簡仁駿
計算書：
┌──────┬───────┬────────────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│ 備 註 │
├──────┼───────┼────────────────┤
│第一審裁判費│ 14,563元│受訴訟救助人即原告因准予訴訟救助│
│ │ │而暫免負擔。 │
├──────┼───────┼────────────────┤
│第二審裁判費│ 21,844元│同上。 │
├──────┼───────┼────────────────┤
│合 計│ 36,407元│原告應向本院繳納之裁判費。 │
└──────┴───────┴────────────────┘