跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 106 年度司促字第 21975 號民事其他文書
裁判日期:
民國 106 年 08 月 11 日
裁判案由:
支付命令
臺灣新北地方法院支付命令     106年度司促字第21975號 債 權 人 溢昭股份有限公司 法定代理人 曾盛麟 債 務 人 台正國際企業有限公司 法定代理人 藍文玲 一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)壹萬玖仟陸佰叁拾壹   元,及自民國一百零六年七月十七日起至清償日止,年息   百分之六計算之利息。並賠償督促程序費用伍佰元,否則應   於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提   出異議。   債權人逾上開範圍利息之請求駁回。 二、債權人請求之原因事實如債權人聲請所載係主張債務人簽   發支票後該支票以拒絕往來戶遭退票,請求核發支付命令等   情,應認係以支付命令對債務人行使票據追索權。按支付   命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法   院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅   就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明   文。而按票據法第133 條規定,執票人向支票債務人行使追   索權時,得請求自為付款提示日起之利息。經查本件之付   款提示日即退票日之記載為民國106 年7 月17日,本件未屆   付款提示日前之利息債權人無請求權外,其餘聲請核無不合   ,核發支付命令。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 四、債權人如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事 務官提出異議。 中 華 民 國 106 年 8 月 11 日 民事第五庭司法事務官
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28