臺灣新北地方法院簡易庭民事
裁定 106年度司票字第6475號
聲 請 人 高創科技股份有限公司
法定
代理人 洪素琴
相 對 人 誠鉅科技有限公司
法定代理人 林永強
相 對 人 林永強
相 對 人 吳聲國
上列
當事人間聲請對
本票准許
強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百零五年七月五日共同簽發本票內載憑票無條件
兌付
聲請人或指定人蔡照檳先生新臺幣（下同）捌佰萬元，其中
之捌佰萬元及自民國一百零六年七月四日起至清償日止，
按年息
百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人逾
上開範圍之請求
駁回。
聲請程序費用貳仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨以：聲請人執有相對人共同簽發如主文所示之
本票，經到期後提示尚有如主文所示之請求金額及利息未獲
清償，為此提出本票一件，聲請裁定聲請裁定准許自106 年
7 月4 日起至清償日止按年利率百分之六計算之利息，及其
逾期在6 個月內者，按約定利率百分之10，超過6 個月者，
就超過部分，按約定百分之20計算之
違約金，准予強制執行
等語。
二、按本票執票人向票據
債務人行使追索權時，得請求自到
期日
起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第124
條
準用同法條第97條第一項第二款定有明文。從而，僅自本
票到期日往後起算之利息始得請求，聲請人所請求之違約金
，
暨非本票追索權所得請求之範圍，自不得以聲請
本票裁定
之方式向發票請求，是關於違約金部分之請求，於法無據應
予駁回，其餘之聲請
核與票據法第123 條規定相符，應予准
許。
三、依
非訟事件法第21條第2 項、第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀
，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日
之
不變期間內，對執票人向本院另行提起
確認之訴。
六、發票人已提確認之訴者，得依
非訟事件法第195條規定聲請
法院停止執行。
中 華 民 國 106 年 11 月 22 日
簡易庭
司法事務官
附註：
一、案件一經確定本院即
依職權核發確定證明書，
債權人毋庸具
狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及
股別。