臺灣新北地方法院簡易庭民事
裁定 106年度司簡聲字第609號
聲 請 人 僖友國際股份有限公司
法定
代理人 郭曉玉
代 理 人 余振國
律師
陳思伃律師
上列
聲請人聲請對
相對人施正鎧即滿藝網商行為
公示送達事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人
居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第
97條定有明文。又民事訴訟法第149 條第1 項第1 款所謂「
應為送達之處所不明」，係指已用相當之方法探查，仍不知
其應為送達之處所者而言。
是以公示送達為意思表示之通知
，僅因
當事人「拒收」、「逾期招領」或「人在國外」等原
因未受送達，
而非應為送達處所不明者，即與公示送達之法
定要件不合，又其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人
負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之，最高法院87年
台抗字第582 號裁定、82年
台上字第272 號判例意旨
可資參
照。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人以律師函催告相對人，
惟因遭郵
局以「招領逾期」退回，為此依民法第97條規定聲請公示送
達等語。
三、
經查，聲請人對相對人施正鎧即滿藝網商行之所在地送達，
經郵局以「招領逾期」退回，足見相對人並非不明，或因出
外旅行未能收受送達或有其他事故未返
住居所。再者，聲請
人未提出向滿藝網商行負責人施正鎧之戶籍址送達未果之退
郵信封影本，則聲請人顯未能證明其有非因自己之過失不知
相對人住居所之情事。故本件聲請尚與
前揭聲請公示送達之
要件不符，其聲請為無理由，不能准許，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 2 月 26 日
簡易庭
司法事務官 簡仁駿