臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度司聲字第689號
聲 請 人 張宸嘉
上列
聲請人與
相對人單井工業股份有限公司間聲請
假扣押事件，
聲請人即
債務人聲請命相對人即
債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第52
9條第1項定有明文。是倘債權人就假扣押保全之同一事實起
訴者，債務人已無聲請債權人限期起訴之必要，法院應駁回
其聲請。
二、查
本件相對人(即債權人)與聲請人(即債務人)間假扣押裁定
事件，業經本院106年度司裁全字第816號裁定准予在案。聲
請人雖聲請本院裁定命相對人於一定期間起訴。
惟相對人業
於民國106年8月25日對聲請人提起
損害賠償訴訟，並經本院
受理在案，此有相對人106年8月25日民事
陳報狀在卷
可稽，
是相對人就假扣押保全之原因事實已提起訴訟。從而，聲請
人之聲請，顯無必要，依
上開說明，應予駁回。
三、依上開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出
異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
民事第一庭 司法事務官 林孟信