臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度司聲字第727號
聲 請 人 財團法人
法律扶助基金會
法定
代理人 羅秉成
代 理 人 陳儀蓁
相 對 人 喬虹建設股份有限公司
法定代理人 林勝富
相 對 人 泰晟工程管理顧問股份有限公司
限公司)
法定代理人 黃江龍
相 對 人 馮和冶
上列
當事人間
損害賠償等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
本件相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬肆
仟零壹元，並應自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週年
利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用者，第一審
受訴法院
於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之
訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之
利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。次
按分會就扶助事件所支出之酬金及
必要費用，視為訴訟費用
之一部。因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向
負擔訴訟費用之
他造請求。分會得對於負擔訴訟費用之他造
，請求歸還其支出之酬金及必要費用。分會得據受扶助人有
執行力之
執行名義，聲請確定訴訟費用額及
強制執行，法律
扶助法第35條亦定有明文。
二、本件原告即受扶助人潘雯娟、鄭金山、蔡麗萍等三人與相對
人間請求損害賠償事件，經本院91年度重訴字第22號、臺灣
高等法院（下稱高院）98年度重上更㈡字第173號、最高法
院104年度
台上字第290號民事判決確定，依
上開高院98年度
重上更㈡字第173號判決：「第一、二審（除確定部分外）
及發回前第三審訴訟費用，由
上訴人（及相對人）連帶負擔
百分之六十，餘由被
上訴人負擔。」
三、經本院調卷審查後，查原告與
被告即相對人間損害賠償事件
，原告因無
資力而向聲請人申請法律扶助，經聲請人審查後
准予於第三審法律扶助，並支出第三審
律師酬金，第三審之
律師酬金經最法院以106年度台聲字第336號裁定核定為新臺
幣（下同）48,000元，係屬進行訴訟之必要費用，依上開規
定，應視為訴訟費用之一部，聲請人即得向負擔訴訟費用之
相對人請求歸還，並得聲請確定訴訟費用額及強制執行。
惟
因受扶助人原告等三人依法已先行向聲請人繳納7,992元，
是相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額確定為24,001元
計算式：【（48,000－7,992）×60/100＝24,001】，並依
前開條文第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按
法定利率即年息5%計算之利息。
四、
爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
民事第三庭 司法事務官 林孟信