跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 106 年度補字第 3048 號民事裁定
裁判日期:
民國 106 年 10 月 03 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣新北地方法院民事裁定       106年度補字第3048號 原   告 偉盛豐貿易有限公司 法定代理人 簡秀燕 原   告 旺鼎豐企業有限公司 法定代理人 王豐玲 上二人共同 送達代收人 陳慧珊  臺北市○○區○○○路○段○○號11樓 被   告 張鳳卿       資信建設股份有限公司 法定代理人 魏明煌 上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。 經查, ㈠本件原告偉盛豐貿易有限公司於訴之聲明第一項、第二項,係  請求被告張鳳卿、資信建設股份有限公司應將伊買受之新北市  ○○區○○○路○○○號4樓、369號4樓、363號4樓等梯廳地面,  以附圖所示之施作方式、石材全面修補至無吐酸發紅等顏色不  均之狀態,係屬因財產權而起訴,且其訴訟標的價額不能核定  ,依民事訴訟法第77條之12規定,以新台幣(下同)1,650,000  元定之;於訴之聲明第三項,則請求被告張鳳卿給付伊  279,360元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,年  息百分之五計算之利息;於訴之聲明第四項,則請求被告資信  建設股份有限公司給付伊150,612元,及自起訴狀繕本送達之  翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,綜上,合計  原告偉盛豐貿易有限公司於本件訴訟標的之價額及金額為  2,079,972元(計算式:1,650,0 00元+279,360元+150,612元  =2,079,972元),應徵第一審裁判費21,592元。 ㈡本件原告旺鼎豐企業有限公司於訴之聲明第二項,係請求被告  資信建設股份有限公司應將伊買受之新北市○○區○○○路  ○○○號4樓之梯廳地面,以附圖所示之施作方式、石材全面修補  至無吐酸發紅等顏色不均之狀態,係屬因財產權而起訴,且其  訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,以  1,650,000元定之;於訴之聲明第五項,則請求被告資信建設  股份有限公司給付伊131,040元,及自起訴狀繕本送達之翌日  起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,綜上,合計原告  旺鼎豐企業有限公司於本件訴訟標的之價額及金額為  1,781,040元(計算式:1,650,000元+131,040元=1,781,040  元),應徵第一審裁判費18,721元。 ㈢茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定  送達後5日內補繳各自應分擔之裁判費,逾期不繳,即駁回其  訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  10  月  3   日          民事第二庭  法 官 劉以全 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣 1,000元;關於命 補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  106  年  10  月  3   日                 書記官 蔡忠衛
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49