臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度補字第3070號
原 告 張淑玲
被 告 思博智慧科技股份有限公司
法定
代理人 藍世雄
上列
當事人間請求確認股權存在事件，原告起訴未據繳納
裁判費
。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項分別定有明文
。又
第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定
此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除
強
制執行所有之利益為準（最高法院91年度第5 次
民事庭會議決議
參照）。查原告執臺灣臺北地方法院103 年度訴字第4979號
確定
判決為
執行名義，以本金新臺幣（下同）1,000,000 元
暨利息之
債權額，
聲請就訴外人藍世雄所有之被告股份強制執行，經本院
民事執行處核發禁止命令，禁止藍世雄在被告之股份於220,000
股範圍內為移轉或其他處分，並禁止被告就藍世雄
上開股份為移
轉或其他處分，
惟被告
聲明異議，原告
乃提起
本件訴訟，
揆諸上
揭說明，自應以原告聲請執行之金額即1,000,000 元核定其訴訟
標的價額，是本件訴訟標的價額核定為1,000,000 元，應徵收第
一審裁判費10,900元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規
定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其
訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
民事第五庭 法 官 謝宜雯
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 吳宜遙