臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度補字第3576號
原 告 陳松根
訴訟
代理人 郭上維
律師
被 告 恆泰精密股份有限公司
法定代理人 王錦川
上列
當事人間請求交付帳冊等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。訴訟標的
之價額不能核定者，以民事訴訟法第466 條所定不得
上訴第三審
之最高利益額數加1/10定之，民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項
、第77條之2 第1 項前段、第77條之12定有明文。
經查，原告
訴
之聲明為：1.被告應交付自民國95年1 月9 日起至
起訴狀送達日
止之收支帳本、分類帳、財產目錄、資產負債表、年度結算申報
書、會計師帳本、銀行往來資金及所有存摺明細表與其他所有會
計帳冊及收支原始憑證，供原告或其指定之律師、會計師查閱、
影印。2.被告應給付原告新臺幣（下同）657,996 元，及自起訴
狀
繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。就聲明第
1 項係請求為一定行為，顯
非就親屬關係及身份上權利有所主張
，自屬因財產權涉訟，然依原告提出之訴訟證據資料，其於本訴
可得受之客觀利益
乃無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情
形，依民事訴訟法第77條之12規定，是應以165 萬元定之（最高
法院97年度台抗字第64號裁定
參照）。次就聲明第2 項請求之金
額為657,996 元，則訴訟標的金額即為657,996 元。並與聲明第
1 項併算其價額共計2,307,996 元（計算式：165 萬元＋657,99
6 元＝2,307,996 元）。從而，
本件訴訟標的價額應核定為2,30
7,996 元，應徵收第一審裁判費23,869元。茲依民事訴訟法第24
9 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定後5 日內補繳裁判費
23,869元，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日
民事第四庭 法 官 毛彥程
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
書記官 王元佑
中 華 民 國 107 年 1 月 11 日