臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度訴字第1558號
上 訴 人 泉松飲料有限公司
法定
代理人 楊素惠
被
上訴人 萬里新輪業有限公司
一、
按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又民事訴訟之
判決係對於訴訟
當事人為之，當事人立於受
裁判之地位，始
對於判決有提起上訴之權限，故提起第二審上訴，僅得由第
一審判決所列受不利益判決之當事人為之，如
非受不利益判
決之訴訟當事人對於判決提起上訴，自屬上訴不合程式。
二、
本件上訴人與被上訴人間
侵權行為損害賠償事件，上訴人對
本院於民國 (下同)106年10月30日第一審判決提起上訴。上
訴人應於收受本件裁定之日起7日內補正下列事項，逾期未
補正，即駁回上訴：
(一)
經查，本件侵權行為損害賠償事件，本院於 106年10月30
日所為之第一審判決，當事人欄分列萬里新輪業有限公司
、湯志雄、泉松飲料有限公司為原、
被告，而蔡栯承先生
僅係被告泉松飲料有限公司之
訴訟代理人，並非本件訴訟
之當事人，依照
前揭說明，蔡栯承先生當無以其私人身分
提起第二審上訴之
訴訟實施權。然上訴人於106年11月16
日提出民事上訴狀，該書狀並無上訴人泉松飲料有限公司
及其
法定代理人之簽名或蓋章，於該狀末尾之具狀人欄僅
簽有「蔡栯承」之簽名，故上訴人應補正聲明上訴狀之簽
名或蓋章（請
攜帶公司大小章到院補正，或請上訴人公司
出具
委任狀，記載授權蔡栯承先生提起上訴，並將委任狀
郵寄本院）。
(二)次查，上訴人
上訴聲明不服之
訴訟標的價額為新臺幣 (下
同)143,340元，依民事訴訟法第442條第2項前段之規定，
應徵第二審裁判費 2,325元，請上訴人於收受本裁定送達
後5日內繳納。
中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
民事第二庭 法 官 劉以全
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
書記官 蔡忠衛