臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度訴字第1794號
原 告 賴泳成
訴訟
代理人 林富貴
律師
被 告 自強工程顧問有限公司
法定代理人 賴澄漂
訴訟代理人 潘兆偉律師
上列
當事人間請求行使股東權事件，原告起訴雖據繳納
裁判費新
臺幣（下同）壹仟元。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴
訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以
第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民
事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。
經查
，原告起訴主張被告應將被告於民國101年1月1日起至105年12月
31日止之資產負債表、損益表、日記帳、總分類帳、財產目錄、
收入傳票、收支傳票、轉帳傳票、開立之統一發票、支出取得之
統一發票及收據、薪資清冊、各月營業人銷售額及稅額報告書、
銀行存摺、營利事業所得稅結算報告書等文件、帳簿、表冊交付
原告
予以影印方式查閱等語。經核原告之請求
非本於親屬關係或
身份上之權利而有所主張，性質上屬因財產權而起訴，
惟因原告
倘獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，自應依民事訴
訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之
最高利益額數加計十分之一，以165萬元定之，是
本件訴訟標的
價額即核定為壹佰陸拾伍萬元，應徵第一審裁判費壹萬柒仟叁佰
叁拾伍元，原告僅繳納新臺幣壹仟元，尚不足壹萬陸仟參佰參拾
伍元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 7 月 25 日
民事第五庭 法 官 羅惠雯
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分
不
得抗告。
中 華 民 國 106 年 7 月 26 日
書記官 王嘉蓉