臺灣新北地方法院民事
裁定 106年度重訴字第525號
原 告 洪重銘
被 告 奇麟企業有限公司
兼法定
代理
人 李秀女
上二人共同
訴訟代理人 吳憲麟
被 告 李秀華
上三人共同
訴訟代理人 葛彥麟
律師
上列
當事人間返還共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判
費，此為必須具備之程式。
二、
本件原告因返還共有物事件對被告提起訴訟。而原告起訴僅
繳納裁判費新臺幣（下同）3,640 元，尚有裁判費882,664
元未據繳納，經本院於民國107 年2 月1 日裁定命原告於3
日內補正，該項裁定已於107 年2 月7 日寄存送達原告，
迄
至000 年0 月00日生合法送達之效力，且前開命繳裁判費之
裁定已於107 年3 月1 日
抗告期滿而確定（即自107 年2 月
7 日起算22日〈含
在途期間2 日〉），然原告於107 年2 月
26日以前（即107 年2 月21日加計3 日，因末日為假日，算
至107 年2 月26日）迄未補繳
上開裁判費，有本院民事科查
詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單各1 份、答詢表3
份附卷
可稽，故原告所提之訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
民事第六庭 法 官 趙伯雄
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應
繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 3 月 2 日
書記官 王敏芳