臺灣新北地方法院民事
裁定 107年度
勞訴字第106號
原 告 顏伊伶
訴訟
代理人 顏彬寧
江建宇
被 告 瑞成奈米股份有限公司
法定代理人 何偲瑜
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴固據繳納
裁判費
新臺幣（下同）2,540 元。
惟按訴訟標的之價額，由法院核定。
又
非因財產權而起訴者，徵收裁判費3,000 元。於非財產權上之
訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法
第77條之1 第1 項、第77條之14分別定有明文。
本件原告起訴聲
明為：㈠被告應給付原告233,914 元及自
起訴狀繕本送達之日起
至清償日止，
按年息百分之5 計算之利息。㈡被告應開立非自願
離職證明書予原告。核其聲明第1 項之訴訟標的金額應核定為23
3,914 元，應徵第一審裁判費2,540 元；另其聲明第2 項，則屬
非因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000 元。從而，本件
應徵收第一審裁判費5,540 元（2,540 ＋3,000 ＝5,540 ），扣
除原告前已繳納2,540 元，是本件尚應補繳3,000 元。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5
日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
民事勞工法庭 法 官 王士珮
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 7 月 17 日
書記官 梁馨云