臺灣新北地方法院簡易庭民事
裁定 107年度司簡聲字第133號
聲 請 人 三綠科技股份有限公司
法定
代理人 林有信
相 對 人 昶貴營造有限公司
法定代理人 邱憲龍
上列
聲請人聲請對相對人為
公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、
按表意人
非因自己之過失不知相對人之姓名
居所者，得依民
事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
民法第97條定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人於前對相對人及其法定代理人寄
發如附件所示之意思表示，因招領逾期，以致原件退回，為
此聲請裁定准為公示送達等語。
三、
經查：聲請人主張之事實，業提出
存證信函及退郵信封等件
影本為證。又郵件之招領逾期，或確因受領郵件之人已遷徙
不明，或僅因受領郵件之人暫離未返，未可逕與所謂應為送
達之處所不明一概而論。經查，本院
依職權函新北市政府警
察局板橋分局、桃園市政府警察局龜山分局查訪相對人及其
法定代理人之營業所地及戶籍址地，得知該相對人確已遷移
公司設址地，而其法定代理人邱憲龍亦無法查知其是否仍確
實居住於戶籍址地，此有新北市政府警察局板橋分局民國10
7年7月4日新北警板刑字第1073403621號函、桃園市政府警
察局龜山分局107年7月20日山警分偵字第1070020845號函覆
附卷
可稽。是相對人之
住居所確為不明，聲請人之聲請
核與
前揭規定相符，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第78條、第95條，
裁定如主文。
五、如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀
並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
簡易庭
司法事務官 劉佩欣
附註：事後遞狀應註明案號及
股別。