臺灣新北地方法院民事
裁定 107年度司聲字第106號
聲 請 人 龍隆無塵室科技股份有限公司
法定
代理人 黃清龍
相 對 人 新日系統工程股份有限公司
法定代理人
即
臨時管理人 潘興華
上列
當事人間聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０五年度存字第九八二號擔保
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金新臺幣伍拾參萬元，准予返還。
理 由
一、
按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條
準用第104 條之規定
，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔
保利益人同意返還者；⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20日
以上之
期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依
供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利
並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁
定返還擔保金。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，前依
鈞
院105 年度司裁全字第781 號民事裁定，為擔保假扣押，曾
提供如主文所示之擔保金，並以鈞院105 年度存字第982 號
提存事件提存在案。茲因聲請人所假扣押相對人之標的（鈞
院105 年度司執全字第402 號）業經鈞院105 年度司執字第
67177 號調卷執行完畢，聲請人並已聲請鈞院定期間催告受
擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請發還本
件擔保金等語。
三、經調閱本院105 年度存字第982 號、105 年度司裁全字第78
1 號、105 年度司執全字第402 號、105 年度司執字第6717
7 號、106 年度司全聲字第38號及106 年度司聲字第830 號
等相關卷宗審核，聲請人所假扣押相對人之標的業經調卷執
行完畢，應認已符合民事訴訟法第104 條第1 項第3 款所定
之「訴訟終結」情形。又聲請人聲請本院催告相對人行使權
利，該通知函於送達後相對人迄未向聲請人行使權利
等情，
此有臺灣高雄地方法院107 年3 月30日雄院和文字第107000
1214號函及本院民事紀錄科查詢表附卷
足憑，從而，聲請人
聲請發還本件擔保金，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 107 年 5 月 9 日
民事第一庭 司法事務官 簡仁駿