臺灣新北地方法院民事
裁定 107年度司聲字第1091號
聲 請 人 財團法人
法律扶助基金會
法定
代理人 范光群
代 理 人 王世品
相 對 人 昱誠電機有限公司
法定代理人 俞文進
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，
聲請人聲請確定
訴
訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬伍仟伍佰伍
拾肆元，並應自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週年利
率百分之五計算之利息。
理 由
一、按「符合法律扶助申請之要件及程式者，分會應為准許扶助
之決定」法律扶助法第18條定有明文。次按同法第34條第1
項、第2項規定：「基金會就扶助事件
適用（
準用）民事訴
訟法第七十七條之二十五第一項、第四百六十六條之三第一
項、行政訴訟法第二百四十一條之一第三項及其他法律規定
，應支出之酬金及
必要費用，視為訴訟費用之一部。基金會
依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之
他
造請求；基金會或分會並得據受扶助人之
執行名義，聲請確
定訴訟費用額及
強制執行。」
二、再按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算
之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。另
所謂法定利率，依
民法第203條規定，其週年利率即為5％。
三、
本件聲請人扶助原告即受扶助人與相對人昱誠電機有限公司
間請求確認僱傭關係存在事件，經本院102年度
勞訴字第113
號判決訴訟費用由
被告（即相對人）負擔百分之四，餘由原
告負擔，原告蔡嘉宏不服判決提起第二審
上訴，經臺灣高等
法院以103年度勞上字第71號判決
廢棄改判部分第一審、第
二審及
追加之訴訴訟費用由被
上訴人（即相對人）負擔，並
確定在案。
四、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依
後附計算書確定如主文所示之金額。
五、
爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 15 日
民事第一庭 司法事務官 林孟信
計算書：
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐
│項 目 │ 金額（新臺幣） │備 註 │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│第二審裁判費 │ 55,554元│由聲請人預納。 │
├─────────┼──────────┼──────────────────┤
│合 計 │ 55,554元│ │
├─────────┴──────────┴──────────────────┤
│附註：（元以下四捨五入） │
│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：55,554元 │
└───────────────────────────────────────┘