臺灣新北地方法院民事
裁定 107年度補字第1174號
原 告 戴月琴
林金松
曹正
葉世超
葉世煌
翁清水
廖仁昌
廖仁存
溫木增
黃泉銘
黃世良
林明珠
林瑞苑
林清源
張志名
張志榕
魏麗莉
張月里
共 同
訴訟
代理人 張枝樑
林金松
林娟合
黃金民
被 告 廣達觀光事業股份有限公司
法定代理人 黃國隆
上列
當事人間請求撤銷股東會決議事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。
次按請求撤銷股東會決議之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價
額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院
92年度第7次
民事庭會議
要旨參照）。查
本件原告請求撤銷被告
民國107年6月27日所為之107年股東會決議，則依上說明，
乃屬
因財產權而起訴，且其標的之價額不能按金錢估計，又不能依其
他受益情形而為核定（最高法院93年度
台上字第680號裁定意旨
參照）。準此，本件訴訟標的價額即應依民事訴訟法第77條之12
規定，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之1
定之，即為新臺幣（下同）165萬元，應徵收第一審裁判費為1萬
7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於
收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
民事第五庭 法 官 陳心婷
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費用新台幣1,000 元。命補
繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
書記官 黃炎煌