臺灣新北地方法院民事
裁定 107年度補字第1775號
原 告 吳進成
訴訟
代理人 陳豐年
律師
(法扶律師)
被 告 寬大起重有限公司
兼 上一人
法定代理人 許碧華
上列
當事人間請求給付職業災害補償金等事件，原告起訴未據繳
納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標
的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1 第1 、2 項定有明文
。
經查，原告依
侵權行為法律關係請求被告連帶賠償醫療費用新
臺幣（下同）132,202 元、減少勞動能力1,495,680 元、
精神慰
撫金600,000 元，及基於勞動基準法規定請求職業災害補償，請
求項目為醫療費用132,202 元、職業災害醫療及休養
期間工資83
5,200 元、失能補償324,800 元，合計3,520,084 元。
並聲明：
被告應
連帶給付原告3,520,084 元，及自
起訴狀繕本送達時起至
清償日止，
按年息百分之五計算之利息。衡以原告聲明請求之3,
520,084 元，其中「職業災害醫療及休養期間工資835,200 元」
部分，本應徵收第一審裁判費9,140 元，但因其具有勞動基準法
第2 條第3 款所定工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規定：
「勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民
事訴訟法所定裁判費之二分之一。」故該部分徵收第一審裁判費
4,570 元；至於原告其餘請求「醫療費用132,202 元」、「減少
勞動能力1,495,680 元」、「精神慰撫金600,000 元」、「醫療
費用132,202 元」、「失能補償324,800 元」部分，合計訴訟標
的金額為2,684,884 元（計算式：132,202＋1,495,680＋600,00
0＋132,202＋324,800＝2,684,884），應徵第一審裁判費27,631
元。從而，依
本件原告
訴之聲明，計應徵第一審裁判費32,201元
（計算式：4,570＋27,631＝32,201） ，茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內如數向本院繳
納，逾期不補，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
民事第六庭 法 官 謝宜雯
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分
不
得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
書記官 吳宜遙