臺灣新北地方法院民事
裁定 107年度補字第806號
原 告 邱文欽
訴訟
代理人 莊秉澍
律師
被 告 福星五金股份有限公司
法定代理人 林柏宏
訴訟代理人 蕭琪男律師
上列
當事人間請求確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額
，應依其中價額最高者定之。再按因定期給付或定期收益涉訟，
以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續
期間，但其期間超過10年者，以10年計算。民事訴訟法第77條之
1 第1 、2 項、第77條之2 第1 項、第77條之10分別定有明文。
復按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依
民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條亦有
明文。
經查，原告起訴聲明為：㈠確認原告與被告間僱傭關係存
在。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）136,461 元，及自民國10
7 年3 月19日起至原告復職日止，按月給付原告45,487元；及各
按週年利率百分之5 計算之利息。而原告聲明均係以確認原告與
被告間僱傭關係存在為前提，是其訴訟利益實質同一，訴訟標的
價額即應以確認僱傭關係存在為計算基礎，此部分係屬因定期給
付涉訟，原告為00年0 月0 日生，現年54歲，有本院辦理民事電
話查詢登記表在卷
可按，則計算至勞動基準法第54條第1 項第1
款規定強制退休之年齡滿65歲止，尚可工作約11年，依民事訴訟
法第77條之10規定，以10年期間之薪資收入總數計算訴訟標的價
額為5,458,440 元（計算式：45,487元/ 月×12月/ 年×10年＝
5,458,440 元），原應徵收第一審裁判費55,054元，
惟須扣除依
勞資爭議處理法第57條規定，應暫免徵收裁判費二分之一即27,5
27元，從而，
本件應徵收第一審裁判費為27,527元。茲依民事訴
訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5
日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 5 月 23 日
民事第四庭 法 官 王士珮
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定後10日內
向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 5 月 24 日
書記官 梁馨云