臺灣新北地方法院民事
裁定 108年度
勞訴字第220號
上 訴 人
即
被 告 神達空間設計有限公司
法定
代理人 吳彥希
上 訴 人
即 被 告 王家慶
上列上訴人與被上訴人即原告楊勝福間因給付職業災害補償等事
件，上訴人提起上訴到院。查
本件原判決
主文第一項係上訴人神
達空間設計有限公司（下稱神達公司）及王家慶應
連帶給付被上
訴人新台幣（下同）壹佰玖拾伍萬肆仟陸佰貳拾壹元，第二項則
係上訴人王家慶應給付被上訴人叁拾陸萬玖仟元。上訴人對原判
決不服均提起上訴，則就原判決主文第一項判命上訴人應連帶給
付被上訴人壹佰玖拾伍萬肆仟陸佰貳拾壹元部分，上訴人就此部
分之上訴利益應為壹佰玖拾伍萬肆仟陸佰貳拾壹元，故上訴人神
達公司及王家慶應連帶繳納第二審
裁判費叁萬零陸佰零陸元。至
於上訴人王家慶除應與上訴人神達公司連帶給付被上訴人壹佰玖
拾伍萬肆仟陸佰貳拾壹元外，尚應給付被上訴人叁拾陸萬玖仟元
，則上訴人王家慶本件之上訴利益應為貳佰叁拾貳萬叁仟陸佰貳
拾壹元（計算式：1,954,621元＋369,000元＝2,323,621元），
原應徵收第二審裁判費叁萬陸仟壹佰元，扣除前開與上訴人神達
公司連帶給付部分，上訴人王家慶另應繳納第二審裁判費伍仟肆
佰玖拾肆元（計算式：36,100元－30,606元＝5,494元）。茲依
民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5
日內如數向本院繳納，逾期不繳即
駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
以上
正本證明與原本無異
本裁定
不得抗告
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
書記官 李隆文