臺灣新北地方法院民事
裁定 108年度司聲字第378號
聲 請 人 大甲金屬工程有限公司
法定
代理人 張東旭
代 理 人 毛志宏
相 對 人 睦和工程有限公司
法定代理人 姚曜弘
上列
當事人間聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣屏東地方法院一Ｏ七年度存字第三八四號擔保
提存事件，
聲
請人所提存之
擔保金新臺幣參拾捌萬元，准予返還。
理 由
一、
按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第
104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依
法令供
訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院107年度司裁全字第984
號民事裁定，為擔保
假扣押，曾提供如主文所示之擔保金，
並以臺灣屏東地方法院107年度存字第384號提存事件提存在
案；
嗣因相對人同意聲請人取回前開擔保金，為此提出提存
書、相對人出具之同意書及公司變更登記表，
爰聲請發還擔
保金等語。
三、
經查，聲請人依本院107年度司裁全字第984號民事裁定提存
如主文所示之擔保金，且相對人即受擔保利益人已同意聲請
人取回前開擔保金
等情，其證據如前所述，
業據調閱臺灣屏
東地方法院107年度存字第384號提存卷宗查明屬實，
揆諸首
開說明，聲請人之聲請有理由，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
民事第五庭 司法事務官 方佩文