臺灣新北地方法院民事
裁定 108年度司聲字第604號
聲 請 人 今勛企業股份有限公司
法定
代理人 黃瑞興
上
聲請人與
相對人林頂宇聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按返還
擔保金，依民事訴訟法第106條
準用同法第104條之規
定，須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證
明受擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後，供擔保人證
明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而未行
使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期
間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件
，法院始得裁定返還擔保金。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前依
鈞院95年度裁全字第7008號
民事
假扣押裁定，提供新臺幣40,000元為擔保金，經鈞院以
95年度存字第3433號
提存事件提存後，業向臺灣臺北地方法
院聲請以95年度執全字第2730號執行假扣押在案。茲因供擔
保原因消滅，並發函通知相對人行使權利而未行使，
爰依民
事訴訟法第104條第1項之規定，聲請返還擔保金等語。
三、經本院
依職權調閱本院95年度裁全字第7008號卷宗審核，本
件假扣押
債務人即受擔保利益人為頂神科技股份有限公司（
下稱頂神公司），則應以受擔保利益人即頂神公司為相對人
，
當事人始為
適格，
惟聲請狀所載之相對人為林頂宇，其
當
事人適格顯有欠缺。從而，本件聲請人聲請返還擔保金，於
法
尚有未洽，不應准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
民事第四庭 司法事務官 林孟信