臺灣新北地方法院民事
裁定 108年度司聲字第75號
聲 請 人 陳金榜
上列
聲請人與
相對人劉昌憲、祥盛汽車有限公司等人間聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：「一
、當事人姓名及
住所或
居所；當事人為法人、其他團體或機
關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。‧‧‧」民事訴
訟法第116條第1項定有明文。是聲請人所提之
聲請狀應明確
記載當事人之基本資料，此為聲請合法要件。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前依
鈞院100年度司裁全更字第二號民事裁定，提供新台幣
120萬元之
提存物後，聲請就相對人之財產
予以假扣押在案
。茲因聲請人業已撤回假扣押之執行程序，並發函通知相對
人行使權利而未為行使。為此，
爰依法聲請返還前開提存物
等語，並提出臺灣桃園地方法院100年度存字第932號提存書
、和解筆錄、撤銷假扣押裁定及本院107年度司聲字第454號
民事裁定等影本各1份為證。
三、查聲請人就相對人祥盛汽車有限公司（下稱祥盛公司）部分
未載明其法定
代理人之姓名及
住居所，經本院於108年1月30
日發函
諭請聲請人於5日內補正，
上開函文於同年2月12日送
達聲請人，
惟聲請人逾期
迄未補正，有送達證書在卷
可佐，
是
難認其聲請就相對人祥盛公司之部分符合程式，
是以應予
駁回。另查本件聲請人前曾向本院聲請就相對人劉昌憲發還
擔保金，並經本院以107年度司聲字第454號裁定准許發還，
有上述本院民事裁定一份在卷
可稽，且經本院
依職權調卷查
閱屬實無誤，是本件聲請人就相對人劉昌憲部分係就法院之
同一提存事件，重複聲請返還擔保金，顯不合法，亦應予駁
回，爰裁定如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
民事第二庭 司法事務官 林孟信