臺灣新北地方法院民事
裁定 108年度司聲字第865號
聲 請 人 台北圓山社區管理委員會
法定
代理人 黃偉民
相 對 人 東聯保全股份有限公司
法定代理人 王中屏
上列
當事人間聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○七年度存字第一一三五號擔保
提存事件，
聲請人所提存
之
擔保金新臺幣貳拾壹萬肆仟壹佰元，關於相對人東聯保全股份
有限公司部分，准予返還。
理 由
一、
按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條
準用第104 條之規定
，須符合：⑴應供擔保之原因消滅者；⑵供擔保人證明受擔
保利益人同意返還者；⑶訴訟終結後供擔保人證明已定20日
以上之
期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依
供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利
並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁
定返還擔保金。次按所謂「訴訟終結」，在因
假執行所供擔
保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因不當假執行所
受損害而設，倘執行法院已依假執行判決為執行，則在假執
行之
本案訴訟確定前，受擔保利益人因不當之假執行所受損
害尚難以確定，自難強令其行使權利，必待假執行之本案訴
訟確定，始得謂為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人、
第三人黃耀海間
侵權
行為損害賠償事件，聲請人前遵
鈞院106年度訴字第3873號
民事判決，為供擔保假執行，曾提供如主文所示之擔保金，
並以鈞院107年度存字第1135號提存事件提存在案；茲因
兩
造間之訴訟業經判決確定，復經聲請人定20日以上期間催告
相對人行使權利而未行使
等情，
爰聲請返還本件擔保金等語
，並提出提存書、鈞院106年度訴字第3873號及其歷審判決
書、
存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。
三、經調閱本院107年度存字第1135號、106年度訴字第3873號及
其歷審卷等相關卷宗審核，本件兩造間之本案訴訟業經判決
確定，應認已符合民事訴訟法第104條第1項第3款所定之「
訴訟終結」情形。又聲請人亦於民國108年9月5日以泰山同
榮郵局第136號存證信函定20日以上之期間催告相對人行使
權利，而相對人收受後
迄未行使權利，復有存證信函
暨回執
正影本及本院民事紀錄科查詢表附卷
足憑，從而，聲請人聲
請發還本件擔保金關於相對人東聯保全股份有限公司之部分
，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
民事第二庭 司法事務官 方佩文