跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 109 年度勞補字第 164 號民事裁定
裁判日期:
民國 109 年 08 月 07 日
裁判案由:
請求給付資遣費等
臺灣新北地方法院民事裁定      109年度勞補字第164號 原   告 吳映萱 被   告 統領國際商業開發有限公司 法定代理人 蔡旻璁 上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費 ,按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;非因財產權而 起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元;於非財產權上之訴 ,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之,民事訴訟法第 77條之2第1項本文、第77條之14第1、2項分別定有明文。查本件 原告為財產上之請求部分,訴訟標的金額為拾壹萬肆仟柒佰貳拾 柒元,應徵第一審裁判費壹仟貳佰貳拾元。惟按勞動事件法第12 條規定:「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟, 勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」,經核原 告所請求之內容,乃屬勞動基準法第2條第3款所稱之工資及資遣 費,是本件屬勞工提起給付資遣費等之訴,應暫免徵收依民事訴 訟法所定裁判費之3分之2,應補繳裁判費肆佰零柒元(計算式: 裁判費1,220元x1/3=407元,元以下四捨五入)。又原告為非財產 上請求部分,訴之聲明為請求開立非自願離職證明書,其性質係 基於勞工身分上權利有所主張,應屬非財產權訴訟,應依民事訴 訟法第77條之14規定徵收裁判費參仟元。準此,原告應繳納第一 審裁判費共計參仟肆佰零柒元(計算式:407元+3,000元=3,407元 )。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁 定送達後5日內如數補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  109  年  8   月  7   日          勞動法庭  法 官 莊惠真 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向 本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  109  年  8   月  7   日                書記官 鄧筱芸