臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度勞補字第217號
原 告 林瑞德
訴訟
代理人 林莅薰
律師（法扶律師）
被 告 大復企業有限公司
法定代理人 楊建鈞
一、
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易
價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數
項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競
合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
之，民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之2 第1 項分別
定有明文。次按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣
費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費3 分之2
，為勞動事件法第12條第1 項所明定。
二、上列
當事人間請求給付退休金等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。
本件原告請求
核屬一訴主張數項標的，是
揆諸前揭說
明，其訴訟標的價額應合併計算之。查，依原告
訴之聲明，
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,466,476 元（含退休
金1,190,000 元、預告工資41,803元、特休工資125,298 元
、短付工資270,000 元、
資遣費839,375 元），原應徵收第
一審裁判費25,453元，扣除依上列規定暫免徵收裁判費3 分
之2 即16,969元（計算式：25,453元×2/3 ＝16,969元，元
以下四捨五入）後，尚應繳納第一審裁判費8,484 元。茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定
送達後5 日內補繳。逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
三、
爰檢送原告
起訴狀繕本送被告，請被告於收受後7 日內提出
答辯狀送本院，並逕將繕本送達原告。
中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
勞動法庭 法 官 許珮育
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
書記官 陳冠云