臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度勞補字第232號
原 告 曾政凱
訴訟
代理人 張紋綺
律師
被 告 大師兄資運股份有限公司
法定代理人 胡丁銘
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費
。
按勞動事件法第12條第1 項規定：「因確認
僱傭關係或給付工
資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁
判費三分之二。」
經查，
本件原告係請求被告給付資遣費新臺幣
（下同）3,423 元，是依
上開規定，本件
訴訟標的金額應為3,42
3 元，原應徵收第一審裁判費1,000 元，暫免徵收2/3 後，應繳
納第一審裁判費為333 元（計算式：1,000 元×1/3 ＝333 元；
小數點以下四捨五入）；另請求開立
非自願離職證明書部分，參
勞動基準法第19條規定：「勞動契約終止時，勞工如請求發給服
務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服
務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之
權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條
之14之規定徵收裁判費3,000 元（臺灣高等法院
暨所屬法院103
年
法律座談會民事類提案第21號
參照），並依同條第2 項之規定
與財產權訴訟部分分別徵收裁判費，合計後原告應補繳之第一審
裁判費為3,333 元（計算式：333 元＋3,000 元＝3,333 元）。
茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁
定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
勞動法庭 法 官 潘曉玫
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
其餘
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
書記官 王元佑