臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度勞補字第298號
原 告 蘇民祺
訴訟
代理人 吳奎新
律師
被 告 晴鴻實業有限公司
法定代理人 呂許阿實
上列
當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工
會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3 分之2 ，勞動事件法第12條定
有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）1,831,
231 元（含薪資1,203,938 元、
資遣費323,400 元、預告工資23
,800元、未投保勞保損失65,403元、特休未休折算薪資26,607元
、提繳勞退金188,083 元），依民事訴訟法第77條之13規定，原
應徵第一審裁判費19,216元；然其中1,765,828 元（薪資1,203,
938 元、資遣費323,400 元、預告工資23,800元、特休未休折算
薪資26,607元、提繳勞退金188,083 元），依勞動事件法第12條
第1 項「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞
工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」之規定，得暫
免徵收裁判費3 分之2 即12,349元（
訴訟標的金額1,765,828 元
原應徵收裁判費18,523元，18,523元×2/3 ＝12,349元，元以下
四捨五入）。則
本件應先徵收6,867 元（19,216－12,349＝6,86
7 ）。另暫免徵收之12,349元，將於本事件確定後，由本院依民
事訴訟法第77條之22第3 項規定，向應負擔
訴訟費用之一造徵收
之。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受
本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 11 月 9 日
書記官 周子鈺