臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度勞補字第84號
原 告 沈鈺婕
被 告 永德生技股份有限公司
法定
代理人 沈聰錪 同上
上列原告請求給付工資等事件，原告起訴時未據繳納
裁判費，且
未具體載明應受判決事項之聲明，致本院無從
核定訴訟標的價額
，其起訴之程式
顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書
規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補正下列事項，如逾期
未補正，即
駁回原告之訴，特此裁定。應補正之事項：
一、
訴之聲明記載「新制勞退6 ％薪資全額之提撥，以及自本年
（民國109 年）3 月4 日至5 月3 日留停
期間勞健保加保之
申報」等語，
惟並未聲明請求金額，應予補正。
二、訴之聲明雖記載「精神
損失賠償約新臺幣（下同）75,000元
」，惟理由欄卻記載70,000元，上列金額究何所指？
三、
所稱「請求給予
資遣證明」，是否係指「
非自願離職證明書
」？
四、
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其
中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文
。查訴之聲明所稱「亦或是請求給予資遣證明」，究與
上開
所主張之何項標的為選擇？
五、原告應補正上開訴之聲明後，依其訴訟標的金額或價額，按
民事訴訟法第77條之13規定計算補繳裁判費。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
勞動法庭 法 官 吳幸娥
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 22 日
書記官 周子鈺