跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 109 年度勞訴字第 197 號民事裁定
裁判日期:
民國 110 年 07 月 23 日
裁判案由:
請求給付資遣費等
臺灣新北地方法院民事裁定      109年度勞訴字第197號 上 訴 人 李玉枝 被 上訴人 家好清潔有限公司 法定代理人 林大富 上列當事人間請求給付資遣費等事件,上訴人對於民國110 年1 月13日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節 、第二節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法 院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之 ,為同法第442 條第2 項所明定。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民 國110 年3 月29日裁定命上訴人於送達後5 日內補正第二審 裁判費,逾期不繳即駁回上訴,該項裁定已於110 年4 月8 日寄存送達於新北市政府警察局土城分局金城派出所,依民 事訴訟法第138 條之規定,寄存送達自寄存之日起,經十日 發生效力;加計命補繳裁判費期日五日,上訴人應於110 年 4 月23日前補繳之,此有送達證書附卷可憑(見本院卷第16 3 頁)。然查,上訴人逾期未補正,有本院民事科查詢簡 答表、答詢表附卷足參,其上訴自合法,應予駁回。 三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 7 月 23 日 勞動法庭 法 官 劉以全 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納 抗告費新臺幣1,000 元整。 中 華 民 國 110 年 7 月 23 日 書記官 許慧禎