臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度
勞訴字第201號
上 訴 人 平暉有限公司
法定
代理人 施敏生
訴訟代理人 施義添
被
上訴人 黃麗美
一、
按提起第二審上訴，應依
訴訟標的金額或價額繳納
裁判費，
並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之13條、第77
條之16、第441 條第1 項第4 款分別定有明文。又上訴不合
程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，此
觀
諸民事訴訟法第442 條第2 項、第3 項自明。
二、上列上訴人與被上訴人間請求給付工資等事件，上訴人對於
本院於民國110 年4 月7 日所為第一審判決，提起上訴（上
訴狀記載「請求依法撤銷109 年度勞訴字第201 號民事判決
」一語，真意應視為提起上訴），未據繳納上訴費用。
經查
，
本件係屬財產權涉訟案件，上訴人上訴之利益金額為新臺
幣（下同）92,129元，應徵第二審裁判費1,500 元；另開立
非自願離職證明書係屬
非因財產權涉訟，應徵第二審裁判費
4,500 元。
三、從而，上訴人應繳納第二審裁判費為6,000 元（計算式：1,
500 元＋4,500 元＝6,000 元）。未據上訴人繳納，
爰依民
事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定
送達後5 日內補正上列事項，逾期未補正，即駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 3 日
書記官 許慧禎