臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度司字第6號
聲 請 人 林崇先會計師
相 對 人 艾克斯運動有限公司
法定
代理人 梁世緯
上列
聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人林崇先會計師所任相對人艾克斯運動有限公司檢查人之職
務應予解任。
理 由
一、聲請意旨
略以：本院109 年度司字第6 號裁定選派聲請人為
相對人之檢查人，而聲請人初步瞭解相對人之帳務處理後，
得知其年度申報稅務機關之資料與相對人之實際收支並
非一
致，因此需針對相對人之實際金流
勾稽核對方能提出意見，
其所耗費之時間人力較一般年度查核更多，相對人僅以一般
年度查核工作之公費來類比當然認為過高而無法接受。又10
9 年度司字第6 號選派檢查人案件之聲請人戴見榮，不願代
墊聲請人預列之公費，
乃擔心未來需透過訴訟方式方能取回
款項，此檢查案取得利益者為聲請人戴見榮，其連預先代墊
亦不願意，僅思將所有風險由第三方承擔而僅享受利益，聲
請人為
第三人更不應除付出人力時間及專業知識外，還要承
擔此風險，相對人不願意認同此公費，聲請人亦不強求，亦
不願無償為此工作，既然雙方無法達成共識，唯有解除委任
關係一途，
爰聲請解除聲請人為檢查人之委任關係等語。
二、
按法院依公司法第245 條選派檢查人，檢查公司業務帳目及
財產情形，乃法院委任其處理一定事務，其允為處理之契約
，性質上應屬
民法上之委任，或應類推
委任契約之規定，次
按民法第549 條第1 項規定，
當事人之任何一方得隨時終止
委任契約。
經查，本院於民國109 年5 月27日以109 年度司
字第6 號裁定，選任聲請人為相對人之檢查人，有該裁定在
卷
可稽。又聲請人前於109 年9 月25日前往相對人進行檢查
工作之資料清點及初步公司狀況諮詢瞭解，相對人並未能完
整提供，聲請人至今
猶未能進行相關檢查工作
等情，有聲請
人之109 年9 月30日廣檢字第1090903 號、109 年11月11日
廣檢字第1091101 號函文在卷
可憑，
堪認聲請人因無法獲得
相關配合之協力行為，已致聲請人難以執行檢查人之職務，
且聲請人已有辭任之意思，自無益於檢查事務之進行，應許
其解任之聲請。從而，聲請人為
本件聲請，尚無不合，應予
准許，爰依其聲請裁定如主文所示。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
民事第四庭 法 官 莊佩頴
以上
正本係照原本作成
本裁定不得聲明不服
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
書記官 李瑞芝