臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度司他字第165號
原 告 賴鵬仁
被 告 晟霖股份有限公司
法定
代理人 林宗霖
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，本院
依職權徵收
訴訟費用
，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣387 元，及自本裁定送達之
翌
日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣280 元，及自本裁定送達之翌
日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
理 由
一、按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工
或工會起訴或
上訴，暫免徵收
裁判費三分之二，勞動事件法
第12條第1項定有明文。次按，民事訴訟法第91條第3項之規
定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在法院依
職權以裁定確定訴訟費用額時，同屬確定訴訟費用額之程序
，亦應基於同一理由而類推
適用該規定加計法定
遲延利息（
臺灣高等法院
暨所屬法院94年度
法律座談會民事類提案第34
號
參照）。
二、
本件原告與被告間請求給付資遣費等事件，原告依勞動事件
法第12條第1項規定暫免徵收部分裁判費，
嗣經本院109年度
勞小字第43號判決，訴訟費用由被告負擔百分之四十二，餘
由原告負擔，並已確定在案，自應由本院依職權以裁定確定
並向
兩造徵收由國庫墊付之訴訟費用。
三、
經查，原告起訴請求被告給付資遣費等共計新臺幣（下同 ）
3萬9,592元，應徵收第一審裁判費1,000 元，並依勞動事件
法第12條第1 項規定，暫免徵收裁判費三分之二，是原告起
訴繳納裁判費三分之一為333 元，而由國庫墊付裁判費三分
之二為667 元；該由國庫墊付之訴訟費用，依判決應由被告
負擔百分之四十二，即280元（667×42%＝280，元以下4捨5
入），餘387元（000－000＝387）應由原告負擔，
爰依職權
確定應向原告及被告徵收之訴訟費用各為387元、280元，並
依民事訴訟法第91條第3 項規定，加計自裁定送達翌日起至
清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。
四、依勞動事件法第12條第1項及民事訴訟法第91條第3項規定，
裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 109 年 12 月 1 日
民事第六庭 司法事務官 許麗惠