臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度司促字第40020號
債 權 人 松泰科技有限公司
法定
代理人 蔡文盛
以上
債權人聲請對
債務人金科電子股份有限公司發
支付命令事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由
者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實
；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第
3 款、第2 項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方
之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自
非僅指
聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提
出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債
務人對其請求加以爭執而提出
異議，致原期簡易迅速之程序
，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、
本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核雙方約定之借貸
期間為106 年9 月18日至109 年12月31日，於借貸期間屆滿
時，債務人應將借款金額如數清償，有債權人提出之106 年
9 月17日簽訂之借據影本附卷
可稽，是清償期限尚未屆至，
依首開法條規定，其支付命令之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出異議。
中 華 民 國 109 年 11 月 26 日
民事第九庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及
股別。