臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度司促字第43796號
債 權 人 寶佳
臻峰公寓大廈管理委員會
法定
代理人 賴銘勇
以上
債權人聲請對
債務人金山停車場股份有限公司發給
支付命令
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、
按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請
求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項
定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，
為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自
非僅指
聲請狀
內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋
明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求
加以爭執而提出
異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴
訟程序為繁雜遲緩。又按支付命令之聲請，不合於第511 條
之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513 條第1
項前段定有明文。
二、查
本件債權人聲請對債務人金山停車場股份有限公司發給支
付命令，經本院於民國109 年12月29日通知命債權人於10日
內補正債務人為區分
所有權人之第一類建物謄本、公司最新
變更事項登記表及
法定代理人之最新
戶籍謄本，並釋明利息
起算日之依據，債權人已於民國110 年1 月4 日收受該通知
，有送達證書附卷
可稽，
迄未補正，其未盡釋明之責甚明，
揆諸上開說明，應駁回其聲請，
爰依民事訴訟法第513 條第
1 項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向
司法事務官提
出異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 29 日
民事第九庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及
股別。