臺灣新北地方法院民事
裁定 109年度司聲字第908號
聲 請 人 吳泰郎
相 對 人 海喬健康事業股份有限公司
法定
代理人 花錦綿
上列
當事人間聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院108 年度存字第32號擔保
提存事件，
聲請人所提存之
擔保金
新臺幣38萬元，准予返還。
理 由
一、
按返還擔保金，依民事訴訟法第106 條
準用第104 條之規定
，須符合：㈠應供擔保之原因消滅者；㈡供擔保人證明受擔
保利益人同意返還者；㈢訴訟終結後供擔保人證明已定20日
以上之
期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依
供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利
並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始得裁
定返還擔保金。次按，所謂「訴訟終結」，在因
假執行所供
擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因不當假執行
所受損害而設，倘執行法院已依假執行判決為執行，則在假
執行之
本案訴訟確定前，受擔保利益人因不當之假執行所受
損害尚難以確定，自難強令其行使權利，必待假執行之本案
訴訟確定，始得謂為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間給付工資等事件，聲
請人前遵
鈞院107年度
勞訴字第170號民事判決，為供擔保假
執行，曾提供如主文所示之擔保金，並以鈞院108 年度存字
第32號提存事件提存在案；茲因
兩造間之訴訟業經判決確定
，聲請人並已聲請鈞院定期間催告受擔保利益人即相對人行
使權利而其
迄未行使，
爰聲請發還本件擔保金等語。
三、經調卷審查，聲請人
上開擔保提存事實，
業據審閱屬實，聲
請人並據以聲請本院108 年度司執字第4966號
強制執行在案
。而聲請人與相對人間給付工資等事件，業經本院107 年度
勞訴字第170號及臺灣高等法院108 年度勞上易字第8號判決
確定，
揆諸前揭說明，應認已符合民事訴訟法第104條第1項
第3 款所定之「訴訟終結」情形。又聲請人聲請本院催告相
對人行使權利，於本院109年度司聲字第761號通知函送達後
，相對人迄未向聲請人行使權利，此有臺灣臺北地方法院民
國109年12月9日北院忠文查字第1090007110號、0000000000
號函及本院民事紀錄科查詢表附卷
足憑，從而，聲請人聲請
發還本件擔保金，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
民事第六庭 司法事務官 許麗惠